Prosztó M. Beléndek Őszinte beszéd

Bokrétásiak, véreim!

Van egy rossz hírem. Ott fönt elkúrták.
Ne higgyetek a hazugságoknak, nem többes szám első személyben kell mondanunk. Ti nem kúrtátok el, vagy közel sem akkora a felelősségetek.

Nagyon egyszerű a képlet, ez egy rosszul vezetett ország. Az a mi tragédiánk, hogy nincs egyetlen aspektus, egyetlen szegmens, egy részterület, ami jól lenne vezetve.

A mindennapok felelőssége az, hogy hogyan végezzük, intézzük dolgainkat, életünket, emberi kapcsolatainkat. Ez a mi felelősségünk.

De nem azért lettünk az ügyeskedők, színesfém kereskedők, számlát nem adó vállalkozók, kopasz kidobó emberek, levillogós fekete BMW-sek országa, mert rosszabbak, tehetségtelenebbek lennénk, mint szerencsésebb szomszédjaink.

Nem, a mikro állapotok képezik le a makro állapotokat és nem fordítva. Rossz szabályozó rendszerben nem működnek az állam egészét tekintve hatékony részrendszerek. Tehát, a szabályozás / újraelosztás szempontjából nem hatékony, rossz helyzetben lévő, alulfinanszírozott gazdasági / szociális részrendszerek, szegmensek (kis- és középvállalkozások, társadalombiztosítás, oktatás, vagy akár a cigányság, nyugdíjasok) nem azért működnek / élnek tarthatalanul, mert valamiféle eredendő gonosz logika szerint, amely keresztbe tesz minden jobbítási szándéknak, egyszerűen ilyenek.

A magyar államot rosszul vezetik. Miért? Az első adekvát tippem az, hogy az elit tehetségtelen. Igaz ez? Szerintem, sajnos, igaz. A pártállami elitből kinőtt új magyar elit gazdasági erejét, általa oly nagyra értékelt, de a valóságban gyenge tudását, tapasztalatait nem teljesítményorientált, kontraszelektív rendszerben szerezte. Másként mondva, egy egészséges, válaszadásra képes rendszerben nem töltene be olyan pozíciót, amit most betölt.

A második fontos pont az, hogy az elit nem vállal felelősséget. Elcsépelt megállapítás az, hogy ez egy következmények nélküli ország. Egy rendszert nem lehet úgy irányítani, hogy nem vállalsz felelősséget érte (nem azonosulsz fele). Egyszerűen azért nem, mert nem a rendszer jobbításának szándékát, hanem a saját természetes érdekeidet fogod képviselni. Valószínűleg ez is jó részben a régi pártállami felfogásból ered. Adott volt egy rendszer, amiben annyi dolgod volt, hogy sodródj, simulj, és lehetőleg boldogulj. A hétköznapok mozgásterét definiálták a számodra és nem mások képességeihez, tudásához képest nyertek értéket saját képességeid. A kulcs más volt, mindenki tudja, hogy mi.

A felelősség hiányából természetesen következik az erkölcs hiánya. Az erkölcsöt minden vallási, filozófiai értelemtől megtisztítva definiáljuk rideg gazdasági szemléletben: saját előrejutásomat úgy kívánom biztosítani, hogy nem hozok rosszabb helyzetbe másokat.

A felelősség, és az ilyetén definiált erkölcs teljes mértékben hiányzik a magyar politikai elitből. Lehet hát csodálkozni, úgymond, a „közállapotokon”?

Ki ebben az országban az elismert ember? A tanár, az orvos, a mérnök, vagy a kétkezi munkás? Nem, kérem szépen, az, aki mások kárára (a rendszer kárára) tudta gyorsan gyarapítani a vagyonát.
Természetesen, mindenhol együtt jár a befolyás és a pénz. De vajon, mindenki arányosan járul-e hozzá az állam fenntartásához? Természetesen, mindenhol a gazdasági elit szab arcot az állami elosztórendszereknek. De vajon, tud-e egy olyan elit arculatot szabni, amely nem felel meg a fenti, gazdasági értelemben vett erkölcsnek, vagy lehetnek-e hitelesek tőle az ezirányú törekvések?

2008. ősze van. A magyar elit, mint mindig, saját hatalmi ügyeivel van elfoglalva.

A világgazdaság reál- és pénzügyi folyamatai egyaránt kedvezőtlenek. Sokak szerint egy olyan gazdasági válság jön, amihez képest a múlt század 30-as éveinek az eleje könnyed galoppírozás volt. Mások szerint, a világgazdaság folyamatai tartósan új pályára kerülnek és sosem jön vissza a likviditási bőség.
Az állami szabályozás szerepe mindenhol nőni fog. Mamut pénzintézeteket államosítanak az USA-ban. További bankok és biztosítók a csőd szélén. A tőke hisztizik, minden egyes új hírre lifteznek a tőzsdék. A világgazdaság szénhidrogén kitettsége hatalmas. Az energia áremelkedés mindent át fog árazni nagyon rövid idő alatt. A jövedelmek növekedése csökkenni fog, ezzel együtt szűkülnek a lakossági megtakarítások.

2008. ősze van. A magyar adóelvonás európai szinten az egyik legmagasabb, úgy, hogy egyetlen állami funkció sem működik rendesen. A feketegazdaság részaránya kétségbeejtő, a növekedésünk alacsonyabb a nyugat-európainál, a hatalmas összegű hiteleken / külföldi kézben lévő állampapírokon keresztül a függőségünk a pénzpiacok állapotától hatalmas.
A magyar lakosság nagy része egyik napról a másikra él. Sokszor hitelből.

És a magyar elit továbbra sem ért semmit, és ami eljut szűk tudatához, arról sem vesz tudomást, vagy rossz választ ad rá.

Bokrétásiak, véreim!

Tegnap nem oszlott fel a magyar Parlament!

Kovátsch Gamma Bertalan Hülyeinternet

Bazdmeg a hülyemagyarinternetet.

Itt van ez a remek találmány, a világon mindenütt működik, erre a hülyemagyarok elkúrják. Megmondtam világosan a MeH-ben, hogy a 14-50 év közötti, közélet iránt érdeklődő eliteknek az internetre kell feltenni a matériát. Ha kevesen is vannak, de legalább elitek, viszik a Tanulságot. Erre fel az MTV honlapja elérhetetlen már több, mint egy napja. Két teljes Tanulság hozzáférhetetlen az elit elitjének! Pont ma, amikor a Reform ellenfelei már-már tort ülnek, ez a lazaság megengedhetetlen!

Nem fogok szólni senkinek, pedig megtehetném. Nem vihetem mindig a vállamon az ország búját-baját. Ti, elitek, ti intézkedjetek azonnal!

Prosztó M. Beléndek Na, ez a fontos!

Elitek!

Illetve, tanuló, közép-európai, wannabe elitek! Hülyemagyarok!
Egy nagyon fontos aspektusát a reformoknak azért ne hagyjuk már szó nélkül!
Ne menjünk már el csak úgy mellette!

Miről beszélek? Nem, nem a közmunkajegyről, hülye. Nem a szüretelők helikopteres filmezéséről, normálatlan vagy, fiam.

A kurvák megadóztatásáról!

Nem kell sok értelem hozzá, hogy belássuk, hogy a kurva népjóléti eszköz. Szűkebb értelemben szolgáltatás. Szükséglet kielégítés. Tercier szektor, igen, jól mondjátok.

Mint ilyen, bevonandó a fehér gazdaságba. Hogyan? Hülyemagyarok, nem úgy, hogy türelmi zónákat hozunk létre, vagy nyilvánosházakat, ahol bárcával lehet dolgozni, megfelelő higiéniai körülmények között - többé kevésbé vállalkozásként -, aki meg a kocsisoron strihel, azt bevitetem, hanem magyarosan, bazmeg.

Először jön a vállalkozói igazolvány, bizonylatadási kötelezettség!

Ez úgy van - most magyarázta el az APEH szóvivő asszony, akkora idvezült mosollyal, mintha legalábbis a gazdaság kifehérítésének sarokkövét helyezte volna le - , hogy elmegy a tag a sorra, osztán befizet egy témára, megtörténik a szolgáltatás és ezek után kap egy szigorúan sorszámozott bizonylatot, amit a vállalkozó hölgy nyilván lead a könyvelőjének.

Kérdezik tőle, hogy aszongya, hogy fogják ezt ellenőrizni, próbavásárlással? Neeeeem - aszongya a szóvivő asszony - , vannak más eszközök a bizonylati fegyelem (fegyelem, büntess meg, óh, Anasztázia domina, köpj le, taposs meg!!!!) betartására. Oszt mi? Hát, egyéb eszközök, dokumentum-ellenőrzések, ilyenek. Igen, szinte már látom szemeim előtt, hogy Anasztázia domina kiveszi az ízléses lakkretikülből a bizonylati tömböt, meg az egyszerűsített könyvelést, a lefűzött költségszámlákat és bemutatja az eljáró ellenőrnek.

'Ordnung muss sein!' - ahogy Európa ilyen téren sokkal haladóbb régióiban mondják.

Aztán, kérdezik a szóvivő asszonytól, hogy fog ebből adózni a kedves szolgáltató? Hát, aszongya, mint az egyéb vállalkozók. Aham. Mit ír le a könyvelt bevételből? Hát, a jogosan a tevékenység folytatásához szükséges költségeket, aszongya. És járulékot is fizet, ezáltal jogosan vesz igénybe egészségügyi stolgáltatásokat, ami nagyon fontos.

Itt még az én elit kezemben is megállt a kávé, kicsit remegni kezdett az a kávé és elmorzsoltam egy könnycseppet.

Mi lehet a strihelés FEÁOR száma, mondjátok?

Na mindegy, ez csak úgy eszembe jutott. Az APEH majd nyilván felvesz egy-két bárcást, hogy azok nézzék át a könyvelést.

"Te, Szilvi, a rúzs elszámolható költségként?"
"Igen, mert PR költség, vonzóbbá teszi a szolgáltatást."
"Hát az epilátor?"
"Milyen márkájú?"
"Phillips."
"Csak ötezer forint erejéig számolható el az epilátor."

Na, ez megér majd egy ötszáz oldalas törvényt, meg egy új APEH főosztályt.

De itt még nem volt vége. Megkérdezték a szóvivő asszonytól, hogy konkrétan milyen költségekre gondol. Hát, például óvszer.

Kávé kilötty.

Meg még?
Hát, ami ahhoz kell, hogy jól nézzenek ki. Kozmetikum, ilyenek.

Kávé a szőnyegen.

Óóóóóó, Magyarország, faszkorbács, faszkorbááááááács!

Kovács Gamma kedvéért:

Ez egy újabb fontos előrelépés az öngondoskodó, kisebb, ámde gondoskodó állam felé!

tirpak-admin Hot&Tóta A. Lajos: Tíz kicsi indián

Tíz kicsi indián
Nincs köztük kegyenc --
Óhazából jőve győznek,
Maradt csak kilenc

Kilenc indián
Minek csatangolsz?
Etelköz és Verecke,
S nem maradt csak nyolc

Nyolc kicsi indián
Kövér rét a tét --
Harcol avar, szláv;
S nem maradt csak hét

Hét kicsi indián
És Vajk' mit tudhat?
István nevében
Nem maradt csak hat

Hat kicsi indián
Űzött törököt,
Nándorfehérvárnál
Nem maradt csak öt

Öt kicsi indián
Ostromolni mégy!
Budát visszavettük,
S nem maradt csak négy

Négy kicsi indián
Reformált, haladt --
Kiegyezés után
Csak három maradt

Három indián
Elkeserítő…
Háborúk és diktatúra --
Megmaradt kettő

Kettő indián
Kordon fele megy
Egybeolvad győztes testük,
S nem marad csak egy

Egy szem indián
Manituhoz tart
Volt egyszer egy nép
Amíg meg nem halt

tirpak-admin Prosztó M. Beléndek: Méretes OFF

Hogy legyen min vitatkozni Margitnak és Bertalannak. :)
Szubjektív leszek, de nem indulatos.

Jó pillanat ez az elgondolkozásra, egyrészt azért, mert kezd letisztulni a kép, ami a kártyák leosztását illeti, másrészt meg sosem volt ilyen ködös az egyszeri magyar állampolgár jövője, mint most.

Foglaljuk össze a dolgokat. 2006-ban újra hatalomba került az MSZP-SZDSZ koalíció, hogy miért, az egy nagyon érdekes kevercse a magyar néplélektannak, mert ilyen bűn rossz teljesítménnyel választást nyerni, na ahhoz több dolog konstellációja is kell. Tegyük hozzá, hogy elég sima győzelem volt, ráadásul.

Ha egy rossz focicsapat viszi el a bajnokságért járó trófeát – ami nyugati elitbajnokságokban nem elképzelhető, Magyarországon igen –, akkor a következő esetek állhatnak fent: bunda volt, ezt nagyon szeretik a vesztesek hangoztatni, hisz őket mentesíti a felelősség alól, vagy az ellenfelek még gyengébbek voltak.

A politikában, és a fociban is, még bejátszik a pszichológiai faktor, a szurkolótábor fanatizálása és az ellenfél utálata. Tegyük hozzá, hogy nyugati elitbajnokságokban nem annyira, viszont itt, ugye…

Na, a pszichológiai faktorban nagyon jó a két nagy pártunk, meg a kis mérlegnyelve banda , de az MSZP már oly tökélyre vitte, hogy egy egyébként jelentős, sok hibát - de nem többet, mint ellenfelei - elkövető politikusból, Orbán Viktorból sikerült a patás ördögöt gyártania. Egy pillanatra se higgyük, hogy a Fidesz rossz ezen a hadszíntéren, mindenesetre ebben is töketlenebb. A jobboldal egyenlő Orbán Viktorral és ezt a jobboldal alakította ki. Piszok logikus volt tehát a démont megjelölni és kiépíteni a gyűlöletet.

A Fidesznek ez sem megy rendesen – illetve menni megy, csak nem jön be - , ha a posztkommunistákról kimondja, hogy posztkommunista, az ő szájukból már az is fröcsögésnek hangzik. Némiképpen persze hozzájátszik ehhez az is, hogy ha a Fidesz élesen elzárkózna a posztkommunistáktól, akkor mindez hitelesebb lenne, khm.

Emellett a Fidesz egyszer csak rájött, hogy ő most a konzervatív-keresztény szektorba pozícionálja magát, a nemzeti vonalat már korábban meglovagolta.

Csakhogy Kádár népénél ez nem jön be. Ha Kádár népének fele annyi közösségi érzése lenne, mint amennyire irigy, akkor nem történhetett volna meg a kettős állampolgárságról szóló politikai birkózás szégyene.

De megtörtént és a cél érdekében az MSZP nem habozott amorális dolgokat is meglovagolni. Ja, kérem, hogy kvázi nemzetárulást követtünk el, na és, a Fidesz meg politikai célokra használja a határontúliakat. Moralitás letudva.

És így rakodik politikai asszó politikai asszóra, ahol az innen-onnan eredő sikertelenség, vagy amoralitás végkicsengése mindig az volt, hogy deafidesz.

Ameddig a tábornak elég is volt ez, hogy deafidesz, addig az MSZP tarolt, hozta a legutóbbi választást, a szokásos Fidesz bakikkal könyörtelenül leszámolva. Gyakorlatilag a magyar parlamentáris demokrácia legrosszabb, legimproduktívabb, de leggátlástalanabbul kommunikáló politikai ereje hatalomban maradt, ügyes volt.

Aztán eljött az igazság pillanata, amivel a magamfajta közgazdászok évek óta tépték a szájukat, bekövetkezett. A meghamisított számok mögül kibuggyant a trutyi, és hogy az állam működésképes maradjon, valamint hozzájusson az EU pénzekhez, el kellett kezdeni a piszkos munkát. Ez volt az a pillanat, ugye, őszödi beszéd, tüntetések, ultimátum, vekkerezés, amikor egy fontos esemény bekövetkezett és ismét nem a tök impotens ellenzék váltotta ki ezt az eseményt: megbukott a deafidesz érvelés mindenhatósága.

Nem csak a stabil Fidesz szimpatizáns tábor, nem csak az árpád-sávos injekciósok, hanem az MSZP törzsbázis is elkezdi pedzegetni, hogy na de, kérem, elkúrtad Feri, de ezért én menjek tönkre?

Mi ér többet, a deazorbán mumus, vagy hogy rettegnem kell a gázszámlától? Mi ér többet, hogy nem a deazorbán mumus jutott hatalomra, vagy hogy félnem kell a jövőmtől, már megint?

Mert ha egy MSZP zombi ne adj’ Isten elkezd gondolkozni, és számbaveszi, hogy ez a deazorbán mumus végül is miért akkora mumus, ha én az MSZP kormány alatt kezdek éhen halni és vágnak pofán olyan megszorításokkal, intézkedésekkel amelyeknek semmi köze a szociáldemokrata elvekhez, akkor eljuthat oda, hogy Úristen, engem manipuláltak. És az keserves érzés.

Vegyük csak végig, hogy mi van, ha ez a deazorbán mumus nyer. Deazorbán mumus a nyár folyamán előadta volna, hogy az MSZP miatt rossz állapotban van az államháztartás, megszorításokat kell eszközölni, adócsökkentés csak később, Varga Mihály drámai expozékat tartana grafikonokkal, stb… stb… hisz azt tudjuk, hogy lehet adócsökkentéssel gazdaságot ösztönözni, de rövid távon csak a takarékosság, a racionalizálás a járható út.

Egy nagy különbség azonban lenne a jelenlegi helyzethez képest. Illetve kettő. Hogy Magyarország legkártékonyabb politikai tömörülése, az SZDSZ nem birtokolna kulcstárcákat és nem rombolná szét az egészségügyet, valamint az oktatást vadliberális üzleti megfontolások alapján, ezen a szerencsétlen nemzeten kísérletezve olyan elveket, amelyek már máshol megbuktak.

A másik az lenne, hogy egy nagy erkölcsi kérdés nem állna fel, amelynek erejét ne becsüljük alul, mert ezreket fog utcára vinni: milyen alapon sanyargatnak engem azok, akik dilettánsok voltak, és miért velem fizettetik meg, hogy ők elkúrták?

A jövő bizonytalan. Tüntetések lesznek, verekedések, talán valaki fegyvert is ránt. Tudjuk, hogy az erkölcsi kérdéseket kommunikációval fogják kitölteni, Gyurcsány a rend letéteményeseként fog pózolni, a Fidesz pedig, mást nem tehetvén, meg fog próbálni srófolni egyet-egyet az alkotmányosság keretein.

A polgári engedetlenség helytálló, ha mindenki vállalja a következményeit.
Célja, értelme kétséges, de erkölcsileg igaz.
Ennyi dac, igazságérzet, csak maradt bennünk és ez nem azt jelenti, hogy rosszat akarunk az országnak.
Főleg nem azokkal szemben, akik már rosszat tettek vele.

MERT ŐK KÚRTÁK EL.

Beléndek!
Mit foglalkozik itt ilyen marginális problémákkal? Kit érdekel ez? Nem figyel? Most a blog jövőjéről kell gondolkodni, maga pedig az ország jövőjéről pampog? Mondták már magának, hogy ez a fals moralizálás sehova sem vezet?
Pontosan tudja, hogy:
- a kordonállítás lehet, hogy törvénytelen, de lebontani még törvénytelenebb!
- Gyurcsány ugyan hazudott, de Orbán nagyobbat, és ő folyamatosan!
- a Fidesz úgy szar, ahogy van, a szocik nem annyira!
- a demonstrálók fasiszták!
- a polgári engedetlenség kapja be!

Legalább egy rohadt grafikont berakhatott volna!

Egyáltalán nem biztos, hogy bevesszük a zárt elitklubba, ha így folytatja, nincs szükségünk plebsre, szedje össze magát, megvette már a könyvemet?
Na.

Höndör B Margit
Főelit és egyáltalán