Amíg a Mester nyaral, vendégművészeket hívtunk meg a blogra. Amúgy is régen volt már valami érzékeny, mély és tartalmas, úgyhogy hallgassák nagy szeretettel Pali bácsit, a fíloszt és humanista gondolkodót. Pali bácsi, nyomja nekünk, legyen szíves.
Kibontottam egy tábla romlott Milka csokit és a kukacok láttán kedvem volna faggatni a világot. Miért ilyen sok a rossz? Miért ilyen kevés a jó? Miért van az, hogy a könyveimet nem olvassa senki? Tessék, olvasta itt valaki a Főnök Leánya című kötetemet? Vagy a Hogyan kell kastélyt építeni című szakmunkámat? Esetleg valamit egy orosz klasszikustól?
Sejtettem, hogy másként kell feltennem a kérdést. Hányféle ember van tudás szerint? Elég csak, ha véglényekre és kulturáltakra osztjuk fel a világot, vagy vannak köztes lépcsőfokok? A blogom kedves olvasóit nevezzem-e véglényeknek, mert nem olvasták a Főnök Leánya című kötetemet, vagy még remélhetnek valami alacsonyabb, ámde nem teljesen sárban csúszó fokozatot?
Az eladott példányszám alapján a magyarul beszélők háromszázadrésze olvasta a könyveimet. Világméretekben az arány sokkal rosszabb. Legyen mondjuk ezerből egy, aki szóba jöhet, mint kulturált. Jogos a kérdés, mit csináljunk a maradékkal?
Valami nagy-nagy tüzet kellene rakni, ami körül összegyűlhetnének az ezerből egyek. Összegyűlnénk és megvitatnánk, mi legyen veletek, akiknek birkaagyába az általunk épített tudás és civilizáció lecsorgása teljesen esélytelen.
Ne aggódjatok.
Humanisták vagyunk.
Humanista lesz a megoldás is, amit kieszelünk veletek kapcsolatban.
2008. augusztus 4.
Kovátsch Gamma Bertalan
Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Höndör B Margit: Összegyűjtött írások magamról I-III
66 megjegyzés:
Rongyos élet, a Mester helyett Pali bá késő-kádárista humanizmusával kell megelégednünk. Ezt pedig csak Gizike érti, ha nem ő írta (ezt is).
(Ez a tűzrakás nekem olyan duplafenekű-beszéd, itt valami Holokauszt-utalás lesz, rasszizmus... tudjuk, mindig így kezdődik, először csak könyvet éetnek, aztán ki tudja.)
KGB,
ha elárulja atitkát egyszer, hogy milyen védőoltást kapott a Népszabó-168 óra-TWA-Diurns szubkultúra ellen, akkor a a Nobel Prize nagyon sanszos lehet Magának.
Ejnye, mifele vedooltasrol beszel maga?
Olyan ez, mint az immunizacio. Ha egyszer atesik a fertozesen, akkor a tovabbiakban mar nem tudnak maganak artani.
Probalja csak ki.
Hogy kell átesni a fertőzésen?
Valami Vágó coming-out, vagy Váncsa cikk nincs esetleg még a tarsolyban?
Egy Sass Józsi kuplé?
Szellemi borzongásra vágyom.
Ezért olvasom a Tirpákt: legyengített formában kapom a vakcinát. Bár így is fájdalmas, és félek, lehetnek szövődmények.
Proszto, a nevetes segit.
Ha az egeszet egy abszurd komedianak tekinti, akkor kifejezetten szorakoztato.
Felejtse el, hogy a maga borere megy ez az egesz es ringassa el magat.
"Felejtse el, hogy a maga borere megy ez az egesz es ringassa el magat." -- igen, igen, én is így bírtam elviselni A'szem vallatását. Pedig ő még Bánót is nézete velem!
KGB
Ismeri azt a mondást, hogy halott oroszlánba nem rúgunk, ugye?:)
Mi a fene megy a maga bőrére ezekben a kevéssé érdekes írásokban?
Ki olvassa ezeket? Mennyiben "véleményformálóak":)?
Azon kívül, hogy magának nem tetszenek, mi a borzasztóan irritáló bennük?
Hozzá teszem, hogy csak átfutottam őket, de maga a szerző a garancia arra, hogy pár idősödő rajongón kívül a kutya sem törődik velük.
Érti-e, mit akarok mondani magának?
Megköszönném, ha mellőznék a szokásos minősítgető köröket a válaszukban rólam:)
Pali bácsi elmolyolgat a neten, ennyi történt.
Értem én, hogy a harc rettentően fontos, na de ennyire?
Hehehe, Gizike, mire az idegesseg?
Maga itt Pali bacsit, a filoszt es humanistat doglott oroszlannak nevezte?
Sulyos tevedes. Pali bacsi igazi elit.
Es miert?
Mert elit kozonsege elhiszi neki, hogy o filosz es humanista.
Gizike,
Diurnus szvsz mindig is döglött oroszlán volt. De ha mostanában nincs, aki megmondjon?
De igaza van,írok is a Reakciónak egy szép posztot Hegyi Gyula minapi Lukács-védelméről. Lukács is egy dög szerintem, de nem halott orosz. Vagy Ön hogyan látja?
Ja, és a valatóim aztat nagyon akaták tudni, hogy a Reakciót mé' hívja "Búzablognak"? Igaz, magát követekezetesen Fjodorova elvtársnő néven említették, nagy tisztelettel. :)
Milyen idegesség?:)
Maga mindig magából indul ki, KGB.
Egyszerűen nem értem, mit rugózik a pasin, ennyi. Az, hogy nem egyezik a világlátásuk, azért ennyit nem ér meg.
Szerintem, természetesen.:)
Ergé egyik nagyhatású mélyelemzése óta hívom búzablognak a reakciót, mindjárt megkeresem magának:)
Gizike draga.
A Tirpak egy nagyon egyszeru projekt.
Veszunk egy kivetelesen hulye megmondoembert es kirohogjuk.
Barki megfelel megmondoembernek, akirol eleg sokan elhiszik. Ez persze egy eleg szubjektiv teszt, de Pali bacsi mindenkeppen belefer, hat Pulitzer eletmudija van, tovabba mindenfele keresztjei a Magyar Koztarsasagtol.
Fogjon maga is egy megmondoembert es rohogje ki.
"Elválasztani az értékeset a gagyitól, a búzát az ocsútól, a jót a rossztól - egyáltalán: választani tudni, nos, az a konzervativizmus."
:))
http://reakcio.blog.hu/2008/01/02/kulturizalas
Aham
Gizike, de a helyzet az, hogy ez tényleg a konzerv mentalitás jellemzője.
Áh, akárki nem éri meg a munkát, szomorú is vagyok, maguk is érzik, hogy mintha leáldozóban lenne a megmondóemberek alkonya?
Hm...milyen szépeket írok, őrület:))
áááááááááááááááááááá
Nos, drága tölgy, éreztem, hogy egyet fog érteni a megállapítással.:)
Mi, nem konzervatívok, aki rosszul neveljük a gyermekeinket, semmiféle humorérzékünk nincs, az arcunk randa, a vonásainkról már messziről fel lehet bennünket ismerni, ostobán és műveletlenül hogyan is tudnánk elválasztani a búzát az ocsűtól, egyáltalán, mi az a választás?:)
Nem akar kalászra magyarosítani, tölgy?
Kalász Perbált.
Nem is rossz:)
Ez a lealdozoban levo alkony gyonyoru volt.
Megjegyzem es felhasznalom.
Szerintem egyebkent csak a stilus finomodik. A beleazarcodba tipusu megmondasnak mintha nem menne jol mostanaban.
"Gizike, de a helyzet az, hogy ez tényleg a konzerv mentalitás jellemzője."
Tolgy kedves.
A liberalisok vagy baloldaliak is elvalasztjak a jot a rossztol. Csak mas szempontok szerint. Allandosag vs. valtozas. Orok dilemma.
És tegyük hozzá, hogy liberálisokról, konzervatívokról és baloldaliakról a fogalmak eredeti jelentése szerint beszéljünk.
Mert ami itt megy, az a szippantóskocsi kategória (jobb, mint a fospumpa, nem?), nem liberalizmus, konzervativizmus, baloldaliság.
Inkább "feláldozóban van az alkony".
Gizike,
köszönöm ezt a találó leíást. Talán már láttam is valahol ilyen alakokat.
Ugyi, a kérdés at, hogy a konzerv tudaosan és büszkén megkülönböztet, szépet, csúnyát, jót és rosszat, mifenét. Ezt a hazai ballerek kirekesztésnek nevezik, és intoleranciának.
Kezdjük a szoci gondolkodással: a szocik, de főleg a marxisták szerint a világképük tudományos, ehát nem kell különbséget tenniük, dönteniük: a jó és a rossz nem személyes döntés, hanem tudományból fakadó következtetés eredménye (demonstratív).
Ugyanez a szcientizmus a lbsi baátainknál is elterjedt volt, ma azon inkább a "toleraneciáT" tekintik erényne, azaz semmilyen jó és rossz megkülönböztetésérenem hajlandóak. A mai libsi jellemzőn realivista: így is lehet és úy is lehet.
Amelyik libsi nem így tesz, az jellmzően elkezdi magát konzerv liberálisnak nevezni.
Nem at monndja egy konzerv, hogy a szoci vagy a libsi nem dönt, hanem azt, hogy ezek a nézetek azt állíják magukról: nem döntenek.
De elszakadtunk Tirpákia hagyományitól, ez itt fent mind csacskasá és nem megmondás, vagy valami.
Gizike, a búza hajlik, aöly meg legfeljebb törik.
Elég patetikus vagyok?
Politikai bulvar, amint Majtenyi irta Debreczenirol.
Szukseges kategoria, de inkabb a reklam kategoriaja, mint barmifele elemzese.
Ugy adodott, hogy olyan teruleten dolgozom, ahol a "reklamot" es a "fuggetlen elemzest" allandoan osszemossak uzleti cellal, ugyhogy egy kicsit sem vagyok meglepve.
Az igazi meglepetes az, hogy ezek az arcok evekig a vatesz szerepeben tetszeleghettek, ahelyett, hogy reklamhordozokent tekintettek volna rajuk.
KGB
De mennyivel macerásabb is elemzést készíteni, mint reklámot...
És ha az utóbbi még jobban is fizet...
Gizike,
mél ment.
Elnézést
de egy vendég laptopon írok, és valahogy a betűk vagy nem jelennek meg, vagy túl soxor teszik.
Ja, és hejjesen sem tudok írni.
Amúgy meg nem értem, hogy miért beszél múlt időben. Ilyen arcok voltak és lesznek, max. a hitelességük csappan meg és ezzel párhuzamosan a rajongói körük. A "politikai bulvár" piaca pedig szegmentáltabb lesz, méginkább politikai beállítottság szerint fogják fogyasztani az egyes termékeket. Ez a folyamat már így is megfigyelhető, a korábbi balos médiafölény sem olyan elsöprő már.
A gond csak az, hogy nálunk ez is jellegzetesen magyar módon, zsigerből, indulatból megy.
Megjegyzem, ennek a baloldalnak nevezett szörny-akárminek nem is sok más választása maradt, mint hangulatot gerjeszteni, mert minden aspektusból megbukott.
Az, hogy a jobboldal hogy kommnunikálja a dolgait, sokkal érdekesebb. Hát, nem ügyesen és nem konzervatív módon, az biztos.
Félreértés, nem a gyurcsányi "minden oké, csak a kommunikáció rossz" lózungot adtam elő, inkább valamiféle eleganciát hiányoltam.
*félreértés ne essék
Proszto, maga el a Versenybol es Piacbol.
Ha azt latja, hogy a piaci szereplok makacsul ragaszkodnak a zsigeri, indulati politikai bulvarhoz, mire kovetkeztet ebbol?
Nem ismerik jól a szövegüket a piaci szereplők?
Ugyanmar.
Ez az, amit a piaci szegmens fogyaszt.
Konkretan a partok hivoirol van szo.
Legyen a sajat part minel okosabb, az ellenseges part minel rosszindulatubb (nem butabb hanem gonoszabb!) es legyen mindez minel hatasosabban eloadva.
Nem parthivok mar regen nem olvasnak politikarol.
Látja KGB,
most nem a megfelelő seműveget vette fel. :)
Piacot, keresletet lehet teremteni. A ábort a Vezér és a Párt alkotja meg. A kezükbe adja a szövegüket, a gondolataika és gondjaikat megalkotja a számukra.
A maga szemellenzője ez a demokratikus from below elképzelés a politikáról.
:)
KGB,
Nem értem.
ha alapvetően egyetértünk abban, hogy a politikai bullshit piaca jól megcélzott fogyasztói szegmensekre koncentrálva jól fizet, akkor miből gondolja, hogy a vátikus, megmondó barmok korszaka leáldozott?
Proszto, ne legyen naiv.
A '90-es evek elejen egy Debreczeni Jozsef vagy egy Konrad Gyorgy nem politikai megrendelesre irt bullshitet, hanem irogepukbol maga az Ertelmiseg nyilatkoztatott ki. Aki nem ezt mondta, az erzeketlen bunko volt. Ugyancsak, aki Bodor Pali bacsira rosszat mert mondani, az egy kulturalatlan tusko volt, lassa meg feljebb Giziket vagy Bodor Pal kommenteloit, ok meg mindig ebben elnek.
Vagy vegye csak a Mestert. Emlekszik, amikor elkezdtuk a blogot? Akkor a Mester maga volt a Feny az Ejszakaban. Ma meg ugye a sok proli azt begeti birkamodra, hogy csak egy fizetett bertollnok.
Amit maga termeszetesnek vel, az oriasi haladas. Mi konnyeden dobalozunk olyanokkal, hogy a politikai bullshit-gyarosok parthivok respiacaira gyartanak alig leplezett propagandat, de ezek az emberek alig nehany eve meg ALTALANOSAN voltak vateszek es ha ezt valaki megkerdojelezte, az provincialis bunko volt.
A Mester meg egy eve is a szuveren ertelmiseggel jott. Ezt ma mar nem meri bedobni.
Legyen buszke magara, resze volt benne.
Tolgy, azt gondolja, hogy a parthivok respiacat ki lehet terjeszteni a tarsadalom nagyobb reszere? Ki lehet, de nem normalis idokben. Hitlernek sikerult. Rakosinak is sikerult. Kadarnak is sikerult. Ehhez effektive bele kellett verniuk az emberek orrat a politikai maszlagjukba.
Ha nincs eroszak, nincs szeles koru fogyasztasa se ennek a bullshitnek. Mindez azert van, mert a hulyeproliknak egyaltalan nem fontos, hogy a Mester milyen szoviragot talalt ki arra, hogy beadjon nekik valamit, amit nem akarnak. Erre a hulyeprolik azt mondjak, hogy dugja fel maganak a propagandajat.
Kedves KGB,
a hülyproli azt mondja, hogy dugja föl mindenki a propagandistájá.
DE!
Azt, hogy a hülyeproli kit lát a bajai forásának, miben látja a megoldást, azt bizony megmondják neki - ezek a politikai vállalkozók, akik piacot teremtenek maguknaak, ha elég ügyesek. Vanak korlátaik, ma az UFO nem lenne nyerő téma, de a hülyeproli még azt sem tudja magától, hogy rossz neki. Azt is megmondják neki :(
Ismeri a történetet amikor egy kapitalista és egy szocialista cipőkereskedőt elküldenek Afrikába. A szocialista visszajön: Nem lehet üzletelni, itt senki nem hord cipőt!
A kapitalista visszajön: Óriási üzleti lehetőségek, itt senkinek nincs cipője!
Nezze, azt is megmondjak neki, milyen majonezt vegyen.
Aztan vagy megveszi, vagy nem.
Mar elmondtam ezerszer, de elmondom meg egyszer. Van a reklamnak altalaban egy szabalya, amit a Ford Edsel automodell kapcsan szoktak elmeselni. Ennek rendkivul sikeres reklamkampanya volt es mindenki sorba allt, hogy meglathassa a modellt. Ami nagyon szar volt, mint auto, es a sikeres reklamkampany kovetkezteben errol nagyon sokan, nagyon gyorsan ertesultek.
Teremthet erdeklodest propagandaeszkozokkel, de akkor ne lepodjon meg, ha eljonnek az emberek es megnezik maguk. Aztan dontenek. Es azt, hogy hogyan dontenek, mar nem olyan konnyu befolyasolni.
Dzsucseharcos is irt egy eleg tomeny elemzest Bodor Pali bacsi cikkerol.
KGB
"Ugyancsak, aki Bodor Pali bacsira rosszat mert mondani, az egy kulturalatlan tusko volt, lassa meg feljebb Giziket vagy Bodor Pal kommenteloit, ok meg mindig ebben elnek."
Nézze, én általában aránylag jól viselem az okoskodásait, a felkészült pszichológiai elemzéseit és a bennfenteskedéseit, de az imént kifejezetten kértem, és most megismétlem akkor mégegyszer: mellőzze a személyemre vonatkozó minősítgetéseit és bárgyú utalásait, különös tekintettel a Gizike egy kriptokommunista, vén szoci típusú/tartalmú kitételekre. Köszönöm.
Egyáltalán, honnan veszi ehhez folyamatosan a bátorságot? Kurvára nem érdekel, hogy minden fronton politikai harcot vív az ellenség ellen, nagyon kérem, ha másra nem képes, mikor valamiben nem értünk egyet, akkor inkább ne mondjon semmit.
Ízi, ízi!
Hehehehe.
Ez talalt.
Mi van, a napon maradt a sor es most kenytelen melegen elfogyasztani?
Kellemetlen, valoban.
Igen, minden szövegem találni szokott, KGB.
Nem iszom sört, mint tudja.
Csak egyszerűen elegem van már abból, hogy folyamatosan ezzel operál, ha valamiben nem értünk egyet, illetve, ha súlytalanná akarja tenni a szövegemet egy vitában.
Nézze, mindkettőnknek megvan már a jó kis rögzült véleménye a másikról a hosszú netes és egyéb beszélgetések alapján, maga szerint melyikőjünk véleményét ismerik többen?
Az ilyesfajta sunyi, odavetett megjegyzések a legrosszabbak, egyszerűen inkorrektek, ahhoz pedig sem kedvem, sem időm nincs, hogy folyamatosan hasonlókkal vágjak vissza magának, mert, tudja, én szórakozásból nézek fel pár blogra, nem pedig feladatból.
(lám, azért, ha muszáj, simán lököm én is.:) )
Minek ez? Mi szükség van erre?
OK, most előadja majd a hisztis tyúk kört, de gondolkozzon el egy kicsit ezen, legyen szíves.
Azt hiszem, Gizike, ideje egy kicsit kilepnie a blogrol.
Az ilyenek meg szoktak tortenni, tudom.
Most jobb, ha egy kicsit elhallgat es majd csak akkor jon vissza, ha helyreallt a lelki bekeje.
Viszlat ket het mulva.
:)
Ennyire futotta?
Rendben, a könyörgő emaileket majd a kbgizike@gmail.com-ra küldje, köszike:)
Naaaa :)
*kuncog, a marmon-kannán dobol*
Gizike, még az e-mail címe is a KGB iránti rejtett rajongását fejezi ki...
*gonosz mosoly*
Családi perpatvar? Hö-hö-hö
Töltöttem páleszt és figyelek. Erős a mezőny!
Bezartam a szobajaba es kiszereltem a merevlemezt a gepebol.
Most ott duzzog, csokoladet fal es lanyregenyt olvas.
Addig mi megnezhetjuk, milyen kepek vannak a lemezen.
Gizike, akit bezárnak a szobájába... milyen valószínű kép is ez...
Aztán a szilánkokra tört ajtó kilincsét a homlokából kiráncigálni próbáló KGB képe is szórakoztató...
A fenét, a KB röbidítés Krecsmer Béla iránti rajongásomat fejezi ki, maga jól értesült, alattunk lakott és barna szakálla volt! Nagyon tetszett:)
Persze-persze.
Hol alattuk?
A pincében?
Igen, a pincében, és??
Akkor már nem is ember??
Krecsmer Bélával csalta KGB-t? Azért ez durva, annak több karja volt, mint foga.
Most akkor csak ennyi a nagy leleplezés? Pedig már a szomszédokat is áthívtam, LCD tv-n néztük volna a meccset.
Várjon tölgy, lesz még itt deathmatch.
Round two, FIGHT!
Gizike,
de-de. Ember. Attól még, hogy mohás a háta. És pincebogarakon élt két évig. Persze, hogy ember.
A szúró-szívó szájszervéről nem is beszélve.
Meg a ronggyal kitömött bal szeméről.
Meg a hat centis lábujjkörmeiről.
Meg a gerincén végigfutó sörtéktől.
Áh, hagyjuk.
Egyébként, maguk olyan gyerekesek, ahogy cívódnak, hogy ki a hülye.
*felnyom egy franciadrazsét az orrába, büszkén vigyorog*
Arról nem is beszélve, hogy csak én nem vagyok hülye.
A hangok mondták.
Nahát, a sörtékről nem is tudtam, sajnos sohasem kerültem vele olyan közeli kapcsolatba, hogy kiderüljön..:(
(szomorú tekintet)
Magának persze sikerült az állandó sündörgésével, és a festett lábkörmeivel!
Áh.
Itt egy kis sárgadinnye, dugja fel ezt is az orrába.
Nocsak, Gizike.
10 percen belül visszajött?
Ezért kár volt kilépnie.
Küldjem a meghívót, vagy várjak még néhány napot?
KGB
Szedje össze magát.
Össze-vissza kapkod, és utána tátja a száját a történéseken. Fokozódik a nemzetközi helyzet, vagy mi van?
Józan maga egyáltalán?
Bedurcizott, mikor lebaltáztam magát, és felszólított, hogy lépjek ki a blogról.
Emlékszik?
Na.
Most az a rész jön, hogy szépen kérlel, jöjjek vissza mégis. Dícsérő szavak, bocsánatkérő sóhaj, ideges kéztördelés, megbánó tekintet, hasonlók.
Elég reggelre, most aludni megyek.
Hm.
Meséljenek az éjszakáról kicsit.
Azt mondják, veszekedés után édes a kibékülés.
Részleteket akarunk!
Miért beszél többesszámban?
Maga akar részleteket.
Én empatikus vagyok, együttérzek.
A szem
Én nem érzek semmi. Viszont nagyon kiváncsi vagyok.
Miért, Gizike tényleg kilépett?
:)))))
Nana', hogy kilepett.
Felszolitottam ra, hogy felgyorsitsam a dolgokat.
A szokasos ket hetes durcazasra (torolgetessel!) most nem volt hangulatom.
KGB
Lássa, kivel áll szemben, most tanítom egy kicsit magát.
Tudja, egy nőtől simán elfogadják még azt a hisztis imázst is, amit megint erőltetget itt, belefér, még tetszhet is. Nincs jelentősége:)
Egy pasi más.
Nagyvonalú, elegáns – ezek minimális elvárások, különösen egy nővel szembeni vitában.
Maga sosem tud megállni. Ideje megtanulnia, KGB.:)
Ha tényleg nyerni akar, ilyen szituációkban sose törekedjen mindenáron egy nő totális ledorongolására.
Üdv.:)
KGB,
maga most viccel vagy viccel?
Megjegyzés küldése