2007. szeptember 26.

Kovátsch Gamma Bertalan
Kilóra, mint a libát

Kedves Olvasóink! Nagyrabecsült tagjai a TETÜK-nek!

Történelmi pillanat következett be. Saját blogja után a Mester nekünk ad először interjút azzal kapcsolatban, hogy a Viktor törpe kalandjai Fosországban című meseregénye után ezúttal felvilágosító mesesorozat szekerét lendítette meg híresen vitriolos tollával. A Mesterrel szinte véletlenül futottunk össze, amint az információs szupersztráda egy exkluzív, vörös szőnyeggel borított sétányán sunnyogott az ünneplő tömeg elől elfelé. Valami félreértés okán előlünk is a szőnyeg alá akart bújni, de rövid, harmadfokú meggyőzés után hajlandó volt rövid interjút adni nekünk.

- Mester! Nagy dolog ez a rajzfilm?

Az MTV tájékoztatása szerint a Modern képmesék költségvetése meghaladja a kétszázmillió forintot, így a sorozat megvalósításához külső pénzügyi forrásokat is bevontak. A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség európai uniós, a Miniszterelnöki Hivatal hazai forrásból részt vállalt a finanszírozásból, 73, illetve 90 millió forinttal. A rajzfilmsorozatot a munka előrehaladásától függően, de várhatóan már a télen bemutatja az m1.

- Hogy kerül a képbe az Európai Unió?

Az EU előírja a tájékoztatást, így ez az ügynökségnek kötelezettsége is, csakúgy mint a MeH-nek.

- Hogy kezdődik el egy ilyen gigantikus vállalkozás, Mester?

Megtetszett a kormánynak egy közéleti témákat feldolgozó rajzfilmsorozat ötlete, ezért kilencven millió forinttal támogatja.

- Utána pályázat meg minden? Nehéz volt elnyerni?

Pályázat nélkül készíttetik el a rajzfilmet.

- Engedje meg, Mester, hogy kitaláljam, mik a fő témák! Orbán, cigányok, hülyeország? Vagy nem?

Az egyelőre Modernnépmesék és Magyarképmesék néven is futó pár perces filmek egyebek mellett egészségüggyel és oktatással foglalkoznak majd, és megpróbálják az embereket öngondoskodásra nevelni.

- Huh, kicsit melléfogtam. Azért reméljük, lesz kőkemény megmondás is?

A rajzfilmsorozat az alapvető ismeretek átadása mellett az eltérő nézőpontok megjelenítésével ösztönzi a társadalmi párbeszédet, ennek érdekében, ha kell, akár provokál is.

- Nem fél az ellendrukkerek felzúdulásától?

A Fidesz a támogatások összege hallatán nem tetszését fejezte ki. Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője szerdán egy sajtótájékoztatón felszólította a kormányt, hogy ne nézze az embereket óvodásnak. A 163 millió forint ugyanis kb. 543 333 ezer vizitdíjnak felel meg, és ennyi pénzből akarja a kormány megmagyarázni az embereknek, hogy miért is jó nekik, hogy vizitdíjat fizetnek.

- Hát ehhez valóban nincs mit hozzátenni. Hülyemagyarok, mi tagadás. Mit szól ehhez a szűklátókörűséghez?

Szarok a szájukba.

30 megjegyzés:

bauer írta...

Tudtam. Ez az első felvonás és közeledés: A Mester és az Úr közös meséje! Fantasztikus.

Eu pályázat és a Prolik fizetik, fantasztikus.

Senkit nem érdekel és tuti lemegy, fantasztikus.

Elitek, ezt tessék a Mester után csinálni.

Nem fogok tudni aludni...

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Ugyan már, Bauer.

Kire bízná a lakosság tájékoztatását? Talán a Cser-Palkovicsra?

Képtelenség. Az sose mondana olyat, hogy Orbán egy fospumpa. Akkor már sokkal jobb, ha valami olyan megy le, amiben csak a helyes dolgokat mondják. Még ha nem is nézi senki.

Kíváncsi vagyok, hogyan rajzolják meg a fospumpát vagy a fosgejzírt.

bauer írta...

A Mester Tirpak Parkja, ez zsenialis.

Fosgejzir? Nagy gejzir es önti magábol a fost és a kicsi Orbánokat.

Kapitalizmust épitünk és terjesztünk állami pénzen, érti ezt?

Nem térek többé magamhoz.

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Én értem a kapitalizmus terjesztését.

Ez nem a rossz, paternalista állam pénze, hanem a jó, kapitalista államé. Így aztán a kapitalizmust reklámozza.

De mit is beszélek. Miféle kapitalizmust. Az öngondoskodást. A kapitalizmus és az öngondoskodás nem ugyanaz.

Olvasta ezt?


Gyurcsány: Mindnyájuk fontos politikája a szociális rendszer átalakítása, s e reform kulcsfogalma a Magyarországon szinte szitokszóvá nemesedő öngondoskodás.


Na, majd a Mester segít az öngondoskodás píárján.

TuRuL_2k2 írta...

Tirpákbokrétáson néznek-e a népek MTV-t? :)

TuRuL_2k2 írta...

http://index.hu/velemeny/jegyzet/mtvover/

:)))

Névtelen írta...

Rossz ez amugy?

noname írta...

Szerelmes lettem az Árpiba.
Eddig csak tetszett, de most már ez van.
Akarom az Árpit.

Most mit csináljak? Nem tudok másra gondolni.

Itt van ez az interjú saját magával.
Már ha eszembe jut, tisztára belelkesedem!
Interjút készített saját magával!!
(elájul)

Huhh.

Na.
Árpikám, te..te..
(cuppant)

Most lezuhanyozom hideg vízzel, mindjárt jövök.


Itt.
Hát csinált egy interjút saját magával… ez az Árpi.
(szuszog)
Micsoda önirónia, kérem!
„az Index főmunkatársa” „fenegyerek” „fiatalember”
(liheg)
Saját magáról! Merilyen!

Szeretlek, Árpi! Örökké!


Az a baromarcú, aki ezek után is képes fikázni az Árpit, rohadjon meg ott, ahol van!
Mindenre válaszolt! Minden sunyi kétkedőnek bebizonyította, hogy egyetlen mozgatórugója az ország felemelkedésének elősegítése!
Saját maga válaszolt a saját kérdéseire, ganék! Mert tudta, hogy ganék vagytok!
És még Ő SEM TUDTA MAGÁT MEGFINGATNI! ENNYIRE NAGY EMBER!
ÁRPIKÁÁÁÁÁÁÁÁM!!!!!!!!!!
(elájul)

Höndör B Margit írta...

Árpi! Árpi!
Ez a noname én vagyok ám!
Véletlenül lettem noname!
Én vagyok, a Margit! 3 hete, tudod, az a hónalpiercinges!

Árpi.
Te vagy a minden.

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

TuRuL_2k2 said:
"Tirpákbokrétáson néznek-e a népek MTV-t? :)"

Sajnos nem. De állítólag letölthető lesz.

Ha nem, veszek egy tévétuner kártyát és én nyomom fel a YouTube-ra. Természetesen megvágva, csak az érdekes, provokatív részeket.

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Névtelen said...:
"Rossz ez amugy?"

Á, dehogy.
Akkor szép az élet, ha zajlik.
Elunnánk magunkat, ha bértollnokok nem nyalnák a hatalom seggét közpénzből.

Névtelen írta...

Nem tudtam aludni az éjjel. Kurva lett az Árpi. Ezt kellett megérnem. Egy nagy kurva.

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Névtelen said:
"Nem tudtam aludni az éjjel. Kurva lett az Árpi. Ezt kellett megérnem. Egy nagy kurva."

Nem követte alaposan a blogot. Már jóval korábban az lett. Nagyjából 2006 elejétől biztosan.

Most majd fizetheti a kurvaadót, amiről most írt Prosztó.

Névtelen írta...

"Elunnánk magunkat, ha bértollnokok nem nyalnák a hatalom seggét közpénzből."

Nem erre gondoltam, hanem a produktumra.
Mire szamitunk, milyen hatasa lesz a sorozatnak?

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Névtelen said...:
"Mire szamitunk, milyen hatasa lesz a sorozatnak?"

Történhet csoda és kijöhet belőle valami nagy dolog.
Ismervén Tóta W. képességeit, nézeteit és eddigi szövegeinek elfogadottságát, mögé képzelve az egész kavaráshegyet, amit az MTV, a kormány, a MeH és a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség jelent, az eredmény minden valószínűség szerint nézhetetlen szar lesz.

Javaslom a nézettségi adatok feljavítását azzal, hogy kötelező előadás keretében vetítik iskolásoknak.

Visszakeresheti később ezt a véleményemet, ha tévednék.

bauer írta...

Ők sem tudnak éjjel aludni miután a Mester bejelentette vadonatúj művét a Wémeséket.

http://szelsokozep.freeblog.hu/archives/2007/09/28/Talalkozas_egy_fiatal_fundamentalistaval/

bauer írta...

Turul, téged is kivágott a Mester a kommentekből???

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

bauer said...:
"Ők sem tudnak éjjel aludni miután a Mester bejelentette vadonatúj művét a Wémeséket."

Azért a szabadságjogok kiteljesítésről Tóta W. művészetében lenne néhány gondolatom.

Nora írta...

"A Fidesz a támogatások összege hallatán nem tetszését fejezte ki." --> "A Fidesz a támogatások összege hallatán nemtetszését fejezte ki."

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Nora said...:
""A Fidesz a támogatások összege hallatán nem tetszését fejezte ki." --> "A Fidesz a támogatások összege hallatán nemtetszését fejezte ki.""

Sajnálom, Nora, ez betűre hű idézet a forrásból (egyébként Index cikk). Ott a link, nézze meg. :-(

Névtelen írta...

Előkerült a w blogban ez a bolsevik propagandaanyag. Most ezt olvasom. Próbáltam keresni kritika kritikákat, de nem megy. Úgy tűnik, nincs más út: Mondják meg Maguk elitek, mit gondoljak!

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Nagyon helyesen tette, Névtelen, hogy a 47 perces film végén hangzik el, hogy egy szűk elit irányítja a világot.

Konkrétan akik itt blogolnak. Na jó, Prosztó kevésbé.

Igen, mi vettük meg Tóta W.-t, hogy mondjon olyasmiket, hogy bonyolult dolgokat egyszerűen magyaráz meg. Például azt, hogy öreg korában mindenki a megtakarításaiból él, pedig valójában mindig az aktív korosztály munkájából él.

Meg fog lepődni, milyen olcsó egy ilyen Tóta W. Szinte ingyen van.

A videóról csak annyit: igen naívnak kell lenni annak, aki nem tudja, hogy a pénz egy szintetikus dolog. Már az arany-alapú pénz is az volt (az aranyat meg lehet enni?) Ilyen értelemben tökmindegy, hogy egy alma 1 vagy 100 piculába kerül és itt rontja el a filmecske. Az infláció és a kamat nem ördögtől való, ördögtől az való, ha a szintetikus hitel áradatát valaki visszafogja és így az alma nem tud eljutni ahhoz, aki nem almát termelt, hanem mondjuk utat épített.

A bankok fő terméke valójában a bizalom, ezen alapul az egész rendszer és mindez elosztott, piacgazdasági alapon működik. Ha a hit elfogy, az útépítő nem kap almát, tökmindegy, hogy milyen pénzrendszer van. Mivel a rendszert csak az mozgatja, hogy tudjuk, egy méter útért hány kiló alma jár és ennek meghatározására a piac a legjobb módszer.

Névtelen írta...

Nem nyugtatott meg. Nekem az jött át a filmből, h folyamatosan növelni kell a termelést ahhoz, h a jelenlegi pénzügyi rendszer működjön.

Valahogy úgy tűnik, h a rendszer olyan körülmények között jött létre, ahol egyre több pénzre volt szükség, és nem kezeli azt a lehetőséget, h tartsuk fenn vagy csökkentsük a termelést.

Ez a rossz, nem az, h Maguk, az UFOk vagy a kollektív tudatalatti irányítja a világot! Ez a rossz?

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Névtelen said...:
"Nem nyugtatott meg. Nekem az jött át a filmből, h folyamatosan növelni kell a termelést ahhoz, h a jelenlegi pénzügyi rendszer működjön."

Ez nem gond, ha a termelt jav olyan természetű, hogy nem fogyaszt korlátos erőforrást. Egy olyan rendszerben, ahol pl. főként digitális tartalmat és szoftvert termelnek és fogyasztanak, a termelés folyamatosan növekedhet anélkül, hogy attól több erdőt kellene kivágni. Egy olyan rendszerben, ahol fifikás bankárok azzal szórakoznak, hogy ravasz konstrukciókkal szintetikus pénzüket növeljék, hogy aztán azokat újabb ravasz konstrukciókba fektessék, a pénz mennyisége drámaian megnőhet és akkor sem történik semmi. A baj csak akkor van, ha összeomlik a hit (nem a bankok hite, a társadalom hite) abban, hogy bizonyos dolgok mennyit érnek. Mert akkor a bankok nem tudnak többé bizalmat eladni és az útépítő nem ehet almát, az almatermelőre meg rárohad az alma.

Az emberi társadalom egyre inkább nem fizikai javakat termel, ezt hagyja a filmecske figyelmen kívül.

Névtelen írta...

Maga szugerál engem kgb, nem beszélget velem.

"a pénz mennyisége drámaian megnőhet és akkor sem történik semmi"

Ez nem igaz, mivel az új pénz nem egyenletesen jelenik meg, hanem bizonyos pontokon (a bankokban). Ez Murray N. Rothbard szerint jó annak aki közel van az új pénz útjának kezdetéhez, és rossz annak aki távol. A film azt sugallja, h a társadalomnak nem optimális az, h a bankok csinálják a pénzt. A könyv első fejezetei azt sugalják, h egyátalán semmi jó nem származik a pénz mennyiségének változásából (ha az tetszőlegesen finoman felosztható).

Még hamisabbnak tűnik a virtuális javakkal kapcsolatos víziója. Mert egyrészt az egyre több virtuális javat el is kell fogyasztani. Ez pedig azt jelenti, h az emberek egyre többet _kénytelenek_ foglalkozni virtuális dolgokkal. Virtualizálódunk. (Erre még visszatérhetünk, h rossz e).
Másrészt szerintem kamu. Mire eléggé virtualizálódnánk, nem almát, hanem moszatot fogunk enni a kupolák alatt, ha egyátalán.

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Névtelen said...:
"Maga szugerál engem kgb, nem beszélget velem."

Naná, hogy szugerálom. Én vagyok az elit, én esküszöm össze a világuralomra. Főleg magammal esküszöm össze, néha dobok egy-két csontot Prosztónak.

Szóval jobb, ha nem gondolkozik olyasmin, ami megingatja a hatalmamat.

Naná, hogy a bankoknak jó. Vegye csak a mostani hitelválságot, amikor a bankok nyilvánvalóan hitelképtelen alanyoknak hiteleztek, így gyártván fedezet nélküli hitelpénzt. Biztos, hogy ebből a fedezet nélküli pénzből egy ideig csinos yachtokat vettek, akik elszámolták a nem létező nyereséget.

Aztán megbuktak, függetlenül attól, hogy nem volt a rendszerben aranyfedezet. Ha összeesküvés lett volna, ezt végtelenül folytathatták volna, hiszen más bankok szinte határ nélkül tologathatták volna a hitelt. Azonban a bizalom elfogyott és mégis eltűnik ez a nem létező pénz.

Már miért lenne hamis a virtuális javakkal kapcsolatos vízióm? Egy könyvelő mennyi almát termel vagy utat épít? Semennyit. Nehéz felbecsülni, a mai világban mi ér pénzt.

A kupola és a moszat pedig a pénzrendszertől függetlenül megtörténik, ha 10 milliárd ember próbál a jelenlegi ipari civilizációban élni. Nem a bankok tehetnek majd róla.

Névtelen írta...

Vajon független e a pénzrendszertől, h ennyien lettünk, és milyen körülmények között élünk?

Nincs e összefüggés a pénzrendszer "termelj többet" felszólítása, és a technológiánk "hogyan lehet minél többet, minél gyorsabban" attitűdje között?

A hitelválság nem pont azt támasztja alá, h a termelés növelése nélül nem lehet növelni a pénzmennyiséget?

Nekem úgy tűnik, h a népességnövekedés és a környezetrombolás problémája nem oldható meg a fizikai javak termelésének visszafogása nélkül.

Az hogy a könyvelő nem termel almát, nem érv az ellen, h nem történik _elég gyorsan_ a virtualizáció.

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Névtelen said...:
"Vajon független e a pénzrendszertől, h ennyien lettünk, és milyen körülmények között élünk?"

Nem, Névtelen. Nem független. Így tervezte meg sok ezer éve a Szervezet, ami az összeesküvést szőtte és amit most az elitblog nevében képviselek.

Ennek az összeesküvésnek része Tóta W. Árpád is, akit mi betűre fizetünk.

Legalább 10 milliárd ember kell céljaink eléréséhez. Ezért találtuk ki a pénzt, hogy szaporodjanak és sokasodjanak.

Sajnos a sokasodás nem igazán megy ott, ahol a fizikai javakat nagyobb hatékonysággal termelik. Bezzeg Indiában!

Mond valamit. Vissza kell fogni a javak termelését, hogy a 10 milliárdos lélekszámot gyorsabban elérhessük.

Azonnal intézkedem.

Névtelen írta...

Minek válaszol, ha nincs kedve hozza.

( http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India )

Kovátsch Gamma Bertalan írta...

Miféle grafikon ez?
Nem exponenciálisnak kellene lennie?