For a better Tirpákbokrétás: Hát ez....:)

2009. június 1.

Höndör B. Margit
Hát ez....:)

12 megjegyzés:

Prosztó M. Beléndek írta...: Ennek szorulása van?; 2009. június 1. 19:35
Kovátsch Gamma Bertalan írta...: Hat ez???
Mi ez???
Nem latok semmit, csak a cimet.
Ugy gondoltam, napozok egy kicsit lefekves elott.; 2009. június 1. 19:48
Höndör B. Margit írta...: Jajmár. Prosztó.
Meg se nézte, ugye?
Ha az elejét unja (pedig szerintem tök jó), akkor menjen előre úgy 2,5-3 percig; 2009. június 1. 19:49
Höndör B. Margit írta...: Ez pöfomancié,maga tapló!; 2009. június 1. 19:50
tölgy írta...: Ha jól látom az Ibolya előtt vették fel.
A Kispipacsban jobban nyomják. De ne át jöjjön, Gizike!; 2009. június 1. 20:29
tölgy írta...: [Kizárt, hogy ez nem stúdió felvétel.Semmi háttérzaj, szél - de a végén beletapsol 4 ember.
Guggolva énekelni?
Kell lenni egy-két mérnöknek még itt-ott. ]; 2009. június 1. 20:37
Prosztó M. Beléndek írta...: Megnéztem, amúgy.
Jó.

Osztom Tölgy véleményét, az utca mögé van vetítve. A hangzás teljesen tiszta, stúdiófelvétel.; 2009. június 1. 20:39
Prosztó M. Beléndek írta...: Vagy ki tudja:

http://www.youtube.com/watch?v=y9dpSyY_Xa8&feature=channel; 2009. június 1. 20:43
Höndör B. Margit írta...: Aham
Stúdiófelvételhez túl sok a hiba benne, de nyilván leszedték az utca hangjait a felvételről, v. valami ilyesmi, szájat nézni, az utca nincs vetítve, fényeket, árnyékokat nézni a figurákon
Szerintem.; 2009. június 2. 6:02
Névtelen írta...: Gizike,
itt a Kispipacsban megnéztük a művész úr videjóit, hát, gagyik :(
A linkelt messze a legjobb. Azt hiszem épp az optimális lehetett a THC arány a művész úr vérében.; 2009. június 2. 8:01
tölgy írta...: by tölgy; 2009. június 2. 8:01
gloire írta...: Szerintem finom . )
Nem kell ehez stúdió, ez egy db.
sztereó vonal, ugyanis egy
"hangszer" szól csak, egy mikrofon, egy effektsoron,'hold' üzemmódban.
Szépen építi fel, a mikrofon pedig
semmit nem észlel 30-40 centin túl.; 2009. június 2. 20:31