Prosztó M. Beléndek WTF?

Katt.

Aham.

Katt.

Óbazmeg, bazmeg, bazmeg.

Katt.

"Az indoklás szerint azért van szükség a Nemzeti Kulturális Alapot duzzasztó járulék bevezetésére az említett területeken, mert "az adott termék vagy szolgáltatás számottevő kulturális tartalommal bír". Piaci szereplők becslése szerint ma Magyarországon az internetszolgáltatás átlagos fedezettartalma 10-15 százalék. A 0,8 százalékos járulékot a szolgáltatóknak kell befizetnie a Nemzeti Kulturális Alapba, ami azt jelenti, hogy elbúcsúzhatnak a profitjuk 6-8 százalékától, hacsak nem hárítják át a járulékot a vevőkre amelynek az eredménye drágább internetszolgáltatás lenne."

Mondanom sem kell, hogy a TETÜK Ketrecharc- és Streetfight Tagozata teljes mellszélességgel (143 cm) kiáll az internetadó mellett, mert:

a, az kulturális tartalommal bír, és ez ugye nem igényel magyarázatot,
b, újabb lépés a teljesen áttekinthetetlen adórendszer felé, amit mi támogatunk, mert szívjanak a köcsög burzsoák (értsd: havi 90 e Ft nettó felett keresők, internetezők, lakással, telefonnal, plazmatévével v. autóval bíró mohózók)
c, a céges laptopok, internetes mobilkártyák, proxy hozzáférések kulturális szolgáltatásnak, természetbeni juttatásnak minősíthetők secperc alatt, ami alsó hangon 54%-os adóval adózhat,
d, reform, reform, reform!

Ezen kívül, javasoljuk:

a, a céges mobiltelefonok és autók megadóztatásán túl az irodabútorok és piszoárok megadóztatását,
b, a walkman-ek, mp3 lejátszók, autórádiók és GPS-ek megadóztatását,
c, testtömeg index bekalkulálását a személyi jövedelem adó alapjába,

d,
Fourier sor alapján számított TB hozzájárulás megfontolását.

A koalíciós reformkormányzás sikerességét szemlélve, dilemmát képez továbbá a következő kérdés:

Mi jobb, párbajban vérezni, vagy vérbajban pározni?